Не забудет, не простит. Махачкалинец подал иск на 414 млн за 14 лет тюрьмы

Четырнадцать лет назад 30-летнего жителя Махачкалы Зайнулабидина Мирзабекова задержали по подозрению в сбыте запрещённых средств. Его оправдали к моменту, когда он отбыл весь срок по приговору — восемь лет! Мужчина подал многомиллионный иск за испорченную жизнь.

Подстава от знакомого

Зайнулабидин Мирзабеков весной 2010 года невольно стал фигурантом уголовного дела. Его обвинили в продаже почти 200 граммов запрещённых веществ. Свою вину осуждённый не признал.

«Я просто стал жертвой информатора, который наживался на сломанных судьбах честных людей, — начинает свой рассказ Мирзабеков. — 18 апреля 2010 года я встретил своего давнего знакомого Тагира Джамалутдинова, который предложил мне свой ВАЗ-21099 за 60 тыс. рублей. Мы заключили сделку, заверенную нотариусом. Я передал деньги, но чтобы снять машину с учёта потребовалась доверенность от первого владельца, которую Тагир почему-то не смог найти».

Зайнулабидин в тот день был со своим одноклассником. Когда они вышли на улицу, столкнулись с тремя незнакомыми людьми, которые представились милиционерами. Тагир внезапно потребовал вернуть ключи от машины, что вызвало недоумение Мирзабекова.

«Меня посадили в купленную мною машину, и Тагир передал какой-то полиэтиленовый пакетик сотруднику органов, сидевшему на переднем сидении. Тот спросил у меня: „Ну что, ты попался?“ Тагир на мой вопрос ответил только: „Увидишь, что будет“. Потом сидящий рядом со мной работник милиции спросил, будем ли мы договариваться. Я ответил, что мне не о чем с ними договариваться», — голос собеседника дрогнул, словно он вернулся в тот роковой день.

Их увезли сначала в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН), а потом в Кировский РОВД. В протоколе, составленном через два дня после задержания, были неточности.

«Якобы я был задержан 22 апреля, хотя это произошло 20 апреля, — недоумевает Мирзабеков. — И таких упущений, ошибок и нарушений во время предварительного следствия было много. Мне отказали в экспертизе на наличие отпечатков пальцев на пакетике с наркотиками, ведь это подтвердило бы мою невиновность. Следствие не запросило распечатку звонков между оперативным работником Рашидом Кандалаевым и свидетелем Тагиром Джамалутдиновым. Биллинг звонков помог бы прояснить, были ли они ранее знакомы».

Ни семьи, ни работы

Несмотря на эти и другие нарушения, в 2011 году Мирзабекова признали виновным и приговорили к 10 годам заключения. Вскоре Верховный суд РД отменил приговор и отправил дело на доследование, но молодой человек остался под стражей. Позже наказание удалось смягчить: суд приговорил обвиняемого к 8,5 года заключения. Приговор вступил в силу, и Мирзабекова отправили в колонию в Мордовии. Всё это время мужчина отчаянно пытался доказать свою невиновность, но наталкивался на глухую стену равнодушия.

Когда он отсидел уже весь срок, 7 сентября 2021 года Советский районный суд города Махачкалы рассмотрел его апелляционную жалобу и оправдал, не найдя в его действиях состава преступления. Согласно требованиям статьи «Возмещение морального вреда» (136 УПК РФ), прокурор Кировского района от имени государства принёс официальные извинения Мирзабекову в связи с необоснованным привлечением его к уголовной ответственности. Но разве это вернёт 12 лет его жизни?

Снились кошмары. Убитый в Дагестане виновник ДТП просил прощения на коленях Подробнее

У парня на сегодняшний день нет ни семьи, ни работы, ни надежды на светлое будущее — всему виной клеймо осужденного.

«Семья у нас среднестатистическая. Если зайдёте к нам в дом, поймёте, что мы живём очень скромно. Мои родители — инвалиды. Они всегда были честными и поступали по совести. Я средний в семье, у меня три сестры и один брат. Я окончил махачкалинский автодорожный колледж (МАДК), но не могу устроиться на работу — никому не нужен отсидевший», — вздыхает собеседник.

Слишком много хочет?

В общей сложности Мирзабеков провёл в заключении 8 лет и находился под уголовным обвинением в течение 12 лет. Теперь он требует компенсацию за моральный ущерб, оплату юридических услуг, принуждение к трудовой эксплуатации, а также за утрату своей репутации и чести. Житель Дагестана оценил свои убытки в 414 миллионов рублей.

За 12 лет в отношении Мирзабекова было вынесено три обвинительных приговора, и все он смог отменить в кассации. Мужчина работал с адвокатами, делу помогал юрист Виталий Буркин.

«Мы рассчитываем получить достойную компенсацию. Количество похожих случаев исчисляется тысячами. Эффективен только один способ защиты — немедленная огласка фактов фальсификации таких обвинений. Но адвокаты не любят огласку, поэтому мало кто добивается правды. Привлечь к ответственности оперативников в этом случае невозможно, так как истекли сроки давности — прошло уже 14 лет», — прокомментировал dag.aif.ru Виталий Буркин

Председатель региональной Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Дагестана Шамиль Хадулаев сомневается, что Зайнулабидину присудят такую большую компенсацию.

«Пересмотренных приговоров по России немало, — говорит он. — Но о таких больших выплатах морального ущерба я не слышал. Мирзабеков имеет полное право просить такую сумму, однако, одобрят, думаю, лишь 5-8 миллионов. Учтут, сколько получал по месту работы, потерянное здоровье и годы заключения».

«Аллах, верни папу!» Полицейских, подозревамых в пытках, отпустят? Подробнее

КОММЕНТАРИЙ

Адвокат Дмитрий Клинков:

«История очень печальная и редкая. Конечно, такую сумму у государства не отсудишь, в лучшем случае дадут по миллиону за каждый потерянный год. Если гражданин осуждён по фальсифицированным доказательствам, то необходимо понимать, кто совершил подлог — оперативные сотрудники или следователи, а дальше смотреть сроки давности привлечения их к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ), " Злоупотребление должностями полномочиями" (ст. 285 УК РФ), и «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» (ст. 303 УК РФ). Сроки давности по ним, вероятно, уже истекли или подходят к концу. Если наркотики были подброшены, то можно еще рассмотреть возможность привлечения лиц, подбросивших их, по ст.228, 228.1 УК РФ, где сроки давности больше. Но бороться за справедливость стоит».