Природа терроризма и борьба с ним.
Что же такое терроризм? Каковы его природа, генезис, движущие силы? Что это – опаснейшая форма разрешения социальных и политических конфликтов, часть организованной преступности, идеология и практика устрашения, новый нетрадиционный вид войны, проявление глобализации, продукт столкновения цивилизаций, форма борьбы «бедных» с властью, несимметричный ответ современным вызовам и угрозам?
На эти и другие вопросы ответил Юсуп Койчакаев, который в составе оперативного подразделения участвовал в операциях против террористов и экстремистов, шпионов и диверсантов и прочих преступных элементов, представляющих угрозу для государственной и общественной безопасности.
Нейтрализовать бесшумно
Марат Иорданов, «АиФ Дагестан»: Юсуп Имангусейнович, не секрет, что в наше время терроризм стал реальной угрозой для государства, общества и граждан. Какие меры сегодня необходимы для успешного преодоления этой угрозы?
Юсуп Койчакаев: Поскольку имею опыт жизни в Советском Союзе и современной России, я часто сравниваю условия в этих государствах, в том числе в сфере обеспечения безопасности. В прежние времена все и вся находилось под жестким контролем государства и если, например, на Дальнем Востоке имело место террористическое проявление или, даже имела место пропажа оружия, то причастное к такому проявлению лицо или утерянный предмет активно искали во всех уголках огромной страны. Причем розыск не был формальным: каждое подразделение и оперативные работники всех служб еженедельно отчитывались перед руководством о проделанной по данному конкретному делу работе. Например, в семидесятых годах прошлого века выстрелом из малокалиберной винтовки был убит первый заместитель председателя Совета Министров Казахстана, который отдыхал в санатории ЦК КПСС, находившемся на берегу озера Иссык Куль в Киргизии. Я, служивший тогда в одном из райотделов КГБ Дагестана, как и другие сотрудники, каждую неделю отчитывался перед начальством о проделанной работе по розыску террориста, убившего высокопоставленного казахского чиновника.
Не ошибусь, если скажу, что одной из мер, необходимых для осуществления успешной борьбы с терроризмом - практика именно такого системного, даже тотального подхода к террористическим проявлениям любого масштаба, конечно, с учетом современных условий и обстановки.
- Не можешь ли привести пару поучительных примеров из своей оперативной практики, когда приходилось нейтрализовать того или иного конкретного террориста?
- Как известно, теракты в недалекие, так называемые советские времена, были весьма редким явлением, однако все же приходилось иметь дело с настоящими боевиками и прочими опасными преступниками. Например, был случай, когда оперативная группа бесшумно захватила вооруженного до зубов опасного террориста-рецидивиста. При этом в КГБ считалось, что применение оружия – это чуть ли не брак в работе. То есть, террориста в любом случае требовалось нейтрализовать «бесшумно», не привлекая внимания общественности, а тем более, и прессы. Что касается конкретных примеров оперативной работы по нейтрализации террористов, могу описать вкратце пару подобных случаев.
Так вот, некий Сажукин (фамилия изменена – прим.кор), который отбывал длительный срок заключения за террористическое покушение, при этапировании убил двух конвоиров и, завладев их оружием, скрылся, за что был объявлен во всесоюзный розыск. По оперативным данным, он появился в Махачкале и находился в одной из квартир на Советской улице. Мы не штурмовали квартиру, не было ни одного выстрела, разыскиваемому преступнику не пришлось пользоваться своим арсеналом, состоящим из самодельного взрывного устройства и двух пистолетов. Операция проводилась под хитроумным прикрытием, придуманным чекистами. По месту пребывания преступника была активно распространена легенда о том, что в подъезде якобы произошла случайная утечка токсичного газа. При этом там действительно был задействован источник безвредного пахучего газа. Поэтому возникла необходимость срочно эвакуировать жителей и обследовать их в медицинском учреждении на предмет возможного отравления. «Врачи скорой помощи», в роли которых выступали соответствующим образом экипированные оперативники, на надлежащем автотранспорте увезли «в больницу» Сажукина, однако он вместо больничной палаты оказался в камере изолятора КГБ. Террорист настолько был потрясен происшедшим, что в первое время потерял дар речи, а когда пришел в себя, сразу «раскололся на все сто». Этот пример свидетельствует об огромном значении оперативного профессионализма для пресечения терроризма.
Ничего общего с богом
- Как сильно отличаются методы борьбы со злом в советское время с нынешним…
- Да, очень. Вспоминается еще другое событие, которое имело некую политическую подоплеку. В одном из горных районов Дагестана первый секретарь райкома КПСС, то есть глава района, и начальник милиции получили «посылки» из Махачкалы, в которых находились самодельные взрывные устройства. Предполагалось, что их отправитель «затерялся» среди чабанов в Кизлярском районе. Чтобы его вычислить оперативники КГБ «переквалифицировались» в чабанов, нам даже выделили отары овец из близлежащих кошар. В результате террорист был установлен, приглашен в числе других на «слет чабанов» и оказался в изоляторе КГБ.
Конечно, о подобных событиях, как в то время было принято, не сообщали СМИ, чтобы не будоражить общество, да и необходимости в этом, по - моему мнению, не было.
Что же касается шумных спецопераций с применением оружия, в результате чего гибнут люди – это веяние нашего сумбурного времени. От этого надо категорически отказаться
Не в обиду современным борцам с терроризмом хочу сказать, они мужественные люди, которые, несмотря на риск потерять здоровье и даже жизнь, борются с террористами. Но никуда не годится, когда «похитители невесты» были приняты за террористов со всеми вытекающими отсюда последствиями, что имело место в Махачкале. В итоге – два трупа, две сожженные квартиры и многомиллионный иск со стороны потерпевших к участникам данной «антитеррористической» спецоперации.
- В настоящее время террористические структуры стремятся «идеологизироваться», прикрываясь идейной ширмой, в частности, сомнительными псевдоисламскими постулатами. Насколько совместимы экстремизм и вера в Бога?
- Терроризм ничего общего с верой в Бога не имеет. Прикрываясь псевдорелигиозными лозунгами и постулатами, инквизиция и крестоносцы творили чудовищные злодеяния в течение десятилетий, и даже веков. Теперь им как бы на смену пришли террористические структуры с Ближнего Востока типа ИГИЛ*, в которые по тем или иным причинам оказались втянутыми и некоторые дагестанцы молодого поколения. Движущие силы и исполнители террористических актов, как правило, не имеют ничего общего между собою. Это парадокс, но, тем не менее, это так. Дело в том, что первые имеют свои стратегические задачи и цели, диктуемые политико-экономической конъюктурой, в основном, навязываемой из-за океана. А вторые же являются подкупленными, одураченными и слепыми исполнителями чужой воли. Они этого, к сожалению, как правило, не осознают, и потому идут на совершение террористических преступлений, словно пресловутые зомби.
Непочатый край работы
- Каким же образом преодолеть это социальное зло, называемое терроризмом?
- Считаю, что против террористов всех мастей необходимо использовать весь комплекс мер, доступных государству, обществу, даже отдельным лицам, имеющих для этого хоть малейший потенциал.
На мой взгляд, неприятие терроризма должно быть внушаемо в семьях, детских садах, школах, других учебных заведениях и, естественно, государственных, муниципальных и общественных структурах.
Конечно, в этой сфере ведущую роль играют силовые ведомства и специальные службы, которые должны координировать всю эту трудоемкую работу с официальными религиозными организациями, которые не имеют права пассивно наблюдать за происходящим.
*ИГИЛ – запрещенная в России террористическая организация.
Смотрите также:
- Как дагестанцы попадают в бандподполье? Наш эксперт знает несколько причин →
- Ханжан Курбанов: «Джихад – это вовсе не то, что нам предлагают» →
- Стратегическая высота: Терроризм канет в Лету? →