Генеральная прокуратура России потребовала изъять в доход государства имущество сетевых организаций: дома, участки земли и коммунальные сети, отданные в своё время экс-мэром Махачкалы Саидом Амировым частникам. Не прошло и месяца, как суд в Саратове удовлетворил иск генпрокуратуры. Решение – беспрецедентное. Подробности - в материале dag.aif.ru.
Революционный поступок!
Кировский суд Саратова 6 сентября принял решение вернуть в доход государства имущество Махчакалы, незаконно переданное частным лицам бывшим мэром Саидом Амировым. Градоначальник, имевший прозвище Кровавый Рузвельт, уже отбывает пожизненное по нескольким статьям Уголовного кодекса (терроризм, участие в ОПГ, бандитизм и незаконный оборот оружия). И вот теперь новая статья – он обвиняется в незаконной приватизации и передаче в частные руки объектов, принадлежавших городу. Кроме него, в качестве ответчиков по гражданскому иску фигурируют 36 лиц, в том числе 10 юридических.
По версии следствия, схема была такой: сначала городские МУПы преобразовывались в акционерные общества, затем муниципалитет последовательно снижал свою долю, а акции передавались подконтрольным мэру структурам.
От «Махачкалаводоканала» Генпрокуратура потребовала вернуть 75 земельных участков, 65 водопроводных и фекальных насосных, 9 водопроводных сетей, 4 канализационные сети, 3 сборные камеры и каптажи. От «Коммунсервиса» – 29 земельных участков, 17 насосных станций, 7 фекальных станций, 3 очистных сооружения, канализационную сеть длиной более 163 км ценой в 1,4 млрд руб., более 129 км водовода ценой 102 млн руб. и более 174 км водовода ценой более 137 млн руб.
От «Махачкалатеплоэнерго» – два здания, три земельных участка, от «Теплостройсбыта» – 43 объекта имущества, от «Теплоэнерго» – 12 объектов, от «Дагестанэнерго» – 17 объектов, в том числе котельные. У «Махачкалинской городской электросетевой компании» надзорное ведомство потребовало забрать 16 объектов, среди которых четыре линии электропередачи.
У ЖСК «Семейный уют» – земельный участок площадью 3650 кв. м, ЖСК «Красиво жить» – участок площадью 707 кв. м.
Всего по решению суда более 200 хозяйственных объектов и 109 наделов передадут обратно в собственность Махачкалы, в том числе участки коммунальных сетей: водопровода, теплотрассы и прочее, которые стоили сотни миллионов рублей при продаже приватизированного имущества.
С коррупцией покончено?
Как считает политолог и журналист Магомед Магомедов, то, что Генеральная прокуратура обратилась с иском в один из судов Саратова, легко объясняется: дела, где возможно давление на судей, обычно рассматривают там, где это давление можно исключить или минимизировать.
«Сам иск, а также решение суда – это своего рода революция для Махачкалы и Дагестана. Это показывает, что федеральный центр при желании может легко и просто разобраться в вопросах, которые местные силовые и проверяющие структуры решить не хотят или не могут.
Возвращение Махачкале этого массива имущества означает и то, что борьба за него начнётся снова. Как и борьба влиятельных лиц за саму Махачкалу», – полагает эксперт.
Самый крупный из подлежащих возврату – земельный участок площадью свыше 25 тыс. кв. м (ул. Гвоздева). Он принадлежит бизнесмену Шамилю Курбанову, у которого изымут также и нежилое здание площадью 2509,4 кв. м.
В Минстрое РД пока не готовы комментировать судьбу изъятого имущества. «Решение суда мы пока не получили. От него будут зависеть наши дальнейшие действия. Процесс не быстрый – может пройти и месяц, а может и больше», – сообщили в пресс-службе ведомства.
«АиФ-Дагестан» будет следить за дальнейшей судьбой изъятого.
Комментарий
Политолог Ханжан Курбанов:
– Водоснабжающие, теплоцентрали, электросети, газовые предприятия и другие жизненно важные отрасли были отданы частникам, что являлось большим недоразумением постсоветского, капиталистического времени. Такие возвраты можно только приветствовать – это некая прививка от коррупции. К тому же у государства появится больше рычагов влияния на то, что ему принадлежит. Государство сможет свободно проверять их, нежели заставлять частников работать. В том числе государство будет инвестировать в эту сферу, с тем чтобы обновить её. Другой вопрос: кто ими будет управлять? Чтобы у нас не было такого: люди выходят на митинги из-за отсутствия воды, света и газа, а мэрия города кивает на ресурсоснабжающие организации, находящиеся в руках у частников. То же самое внутригородские районы – они лишены рычагов и полномочий, что также создаёт определённые трудности в обеспечении жителей необходимыми ресурсами.