Остановиться можно всегда. Как манипуляторы в сети обманывают подростков

Максим Тимонов — политолог, социолог, руководитель специальных проектов компании «Крибрум» в области информационной безопасности. Как манипуляторы в сети обманывают подростков и молодёжь, он видит своими глазами, анализируя деструктивный контент.

Как плохая идея становится «истиной»

— Как молодёжь вовлекают в деструктивные сообщества?

— Обычная отработанная схема вовлечения в сообщество очень похожа на схему работы сетевого маркетинга. Это та самая воронка вовлечения. На входе формируется абсолютно безобидное сообщество (канал, группа) с какой-то привлекательной для подростков информацией. И сквозь неё пробрасываются тезисы, которые вводят некую деструктивную идею в формат допустимого.

Те, кто на это повёлся, кому это стало интересно, попадают в зону особого внимания. Отсеять их с помощью инструментов цифрового маркетинга очень просто. И им предлагают переход на следующий уровень, где предоставят возможность постоянного общения и получения новой информации по этой пограничной теме.

Дальше то, что выведено в разряд допустимого, начинает приобретать уже характер правильного, приемлемого, а впоследствии — единственно правильного. И с каждым этим этапом, с каждым уровнем этой воронки круг аудитории сужается. Участникам внушают, что они избранные — допущены к каким-то откровениям. И участники становятся лояльными к тем, кто транслирует им эту идею. Ну а сама идея, конечно же, превращается для них в истину.

В итоге сформирован круг абсолютно лояльных своему, условно, вождю и идее людей, готовых к совершению реальных действий, то есть к выходу в офлайн.

— Почему виртуальное общение так сильно воздействует? Казалось бы, выключил телефон, закрыл компьютер — вернулся в реальный мир и посмотрел на всё другими глазами. Почему не происходит переключение?

— А почему, собственно, оно должно происходить? Если мы говорим о терминальной стадии этой воронки вовлечения, то индоктринация (внедрение в сознание определённых убеждений, ценностей и установок при отсутствии критической оценки их — Ред.) уже случилась. Человек полностью заряжен определённым набором идей, которые он считает единственно верными.

Выйти на площадь

— Если говорить о зумерах — есть ли разница между их поведением в сети и теми, кто постарше?

— Новое поколение более открыто в сети, более доверительно. Ведь это привычное для него пространство существования, они в нём находятся с глубокого детства. Для них естественно делать социальные медиа площадкой самопрезентации, не особо заботясь о том, что не стоит сливать туда частную информацию. А потому они более уязвимы.

Грань между тем, что можно выкладывать в публичный доступ, и тем, что нельзя, определяется очень простой формулой. Никогда не надо писать о себе в интернете (хоть в открытом доступе, хоть в ограниченном, хоть только для друзей) ничего такого, что ты не мог бы сказать громко, публично, выйдя на площадь.

Всемирная паутина. Соцсети как информканал террористических идей Подробнее

— Кстати, о площади. На протестные акции теперь мобилизуют «зелёную» молодёжь...

— В 2023 году было исследование о причинах, побуждающих молодёжь и подростков участвовать в протестных акциях. Они очень смутно представляют себе политический процесс. Они не следят за политическими новостями. Их политическое мышление представляет собой набор клише: коррупция, запрет свободы слова, «всё плохо» — плохая медицина, плохие дороги. Если попросить конкретизировать, они сразу плывут, потому что за пределами этих клише знаний нет.

Но для них характерна охота за впечатлениями. И они знают, что выйти на протестную акцию — это получить много ярких впечатлений. К тому же это форма самовыражения — можно заявить о своём существовании миру.

Это не подросток интересуется политикой, это организаторы и заказчики акций интересуются подростками, которые представляют собой благодатный материал для пополнения числа участников протестов.

— Волны разгона протестных настроений в молодёжной среде в преддверии выборов происходят постоянно?

— Безусловно, да. Были ли у нас хоть одни выборы без попытки вмешательства извне, без попытки дестабилизации ситуации в нашей стране? Нет, конечно. Появляются характерные баннеры, выполненные в очень знакомой манере, призывающие к массовым акциям по поводу ограничения каких-то ограничений. Вспоминая опыт предыдущих лет, могу сказать, что заклятые наши партнёры (назовём их так) не сидят, пританцовывая ножками под столом. И повод они могут создать легко.

Четыре важных вопроса

— Может ли молодой человек остановиться и критически отнестись к тому, что ему транслируют собеседники в сети?

— Остановиться может каждый, остановиться можно всегда. Для этого просто-напросто надо задать себе 4 вопроса и найти силы, чтобы дать правдивые ответы.

• Вопрос первый. Почему именно я? Почему эти люди обратились именно ко мне, окружили таким дружелюбием, такой заботой?
• Вопрос второй. Кто выгодоприобретатель в этом процессе?
• Вопрос третий. Приму ли я на себя какие-то риски?
• Вопрос четвёртый. Насколько эти идеи сочетаются с законом?

Если на любой из этих вопросов ответ получается сомнительного характера — это уже повод задуматься. Если общение становится крайне настойчивым — это повод обратиться хотя бы за советом к родителям или другим взрослым, которым доверяешь, которых уважаешь, которые для тебя авторитетны.

Если же ответы на вопросы, кто выгодоприобретатель и что будет со мной, тревожные — надо не стесняться и обращаться по телефонам доверия в МВД, ФСБ.