Примерное время чтения: 5 минут
83

«Замуровали, демоны». Третий год женщина борется за квартиру в доме депутата

Аида считает, что её хотят нарочно морально сломить, притесняя в удобствах.
Аида считает, что её хотят нарочно морально сломить, притесняя в удобствах. Кадр из видео

Прошло два года после громкого конфликта в Дербенте, когда квартира Аиды Милаиди на улице Пушкина, 48 оказалась «замурованной» внутри стройки местного депутата Ровшана Омарова. Мужчина возвёл торговый центр, скупая на этом месте жилище людей, но Милаиди от продажи недвижимости отказалась. Суд встал на сторону женщины, но реального облегчения это ей не принесло: центр пристроили вокруг её квартиры. Спустя два года с начала сканадальной истории, разборки продолжаются.

«Меня хотят сломать»

Сегодня Аида Милаиди вновь выходит к журналистам — на этот раз с видеообращением, где рассказывает, что, несмотря на вступившее в силу решение суда, восстановить её жильё никто не торопится. В 2024 году женщина тоже вышла к журналистам с просьбой помочь ей, а затем пошла в суд, где её право на квартиру признали.

Но сегодня женщина вновь жалуется, что вокруг её жилища опять идёт строительство.

«Через своих представителей они пытаются в этом же месте обустроить мою квартиру без инсоляции, без противопожарных, санитарных норм. Хотя в решении суда чётко сказано — квартира должна быть с отдельным входом и соответствовать требованиям. Они хотят замуровать меня здесь... специально, умышленно пытаются сломать, чтобы я продала квартиру», — говорит она.

Аида говорит, что вынуждена снимать жильё, жить в долгах и постоянно обращаться в прокуратуру и службу судебных приставов, но безрезультатно.

Хотел поставить точку

Сам предприниматель и по совместительству депутат Ровшан Омаров, которому адресованы претензии, ещё два года назад рассказал нашей редакции, что уступать не собирается. Он уверял, что действовал строго по закону и что история с «замурованной квартирой» — результат недобросовестного поведения самой Милаиди.

«Я позвонил ей, и она попросила за 15 кв. м три миллиона рублей. Я согласился. Она сказала: „Вам придётся мне доверять!“. После этого у меня появились сомнения — ведь у неё нет документов на собственность. Потом начала требовать квартиру с мебелью возле светомузыкального фонтана — за 20–25 миллионов! Я сказал, что в таком случае всё решит суд», — рассказывал депутат.

Омаров выиграл дело в суде первой и апелляционной инстанций, заявив, что за женщиной стоят недоброжелатели, желающие очернить его имя.

«Все разговоры и переписку я сохранил. На камерах видно, что её „угрозы“ — выдумка. Я не воровал ничего, не замуровывал никого. Это просто клевета», — настаивал Омаров.
«Она просто хотела немного большего»

Соседи Аиды Милаиди говорят: депутат — не злодей, а человек, который «вытянул старый дом из развалин».

«Этот дом был аварийным, крыша протекала, жить было опасно. Омаров купил квартиры, заплатил всем по-честному, выстроил новое, крепкое здание. Ей никто ничего не перекрывал — проход есть, всё сохранено», — рассказывает один из соседей в другом видеообращении. Ещё один бывший жилец добавляет, что квартира Милаиди давно пустовала, а её собственность вызывает сомнения. В видео, гуляющем по сети второй год подряд, соседи подробно показывают двор и утверждают, что понятие «замуровали» — не более чем медийный штамп.

«Фактически ей даже расширили квадратуру — по 56 метров на этаж. Аида просто не соглашается ни на одно из решений, хочет большего», — говорят они.

Плата за амбиции и эмоции

Юрист Ризван Магомедов видит в этой истории не только денежный след, но и упрямство сторон.

«Любой конфликт вокруг недвижимости требует холодной головы и точного расчёта, особенно когда эмоции уже вышли за пределы правового поля, — говорит юрист Ризван Магомедов. — Важно отделить принципиальность от юридических перспектив. Иногда люди годами борются не за метры, а за чувство справедливости, но итог всё равно решается в рамках Гражданского кодекса», — напомнил он

Если сосед или совладелец требует за жильё непомерную сумму, платить «по совести» или «по настроению» действительно не стоит. Закон не обязывает выкупать долю по запрошенной им цене. Рекомендуется провести независимую оценку стоимости доли или помещения, направить официальное предложение (оферту) с конкретной суммой, отражающей рыночную цену, после чего зафиксировать этот шаг документально.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах